VHS?

[Jill85]

10 uur geleden zei Mijoux:

Klopt. 

Maar de ziekte blijft meestal in een populatie. Ze krijgen ze sneller via luizen/vlooien. Of neus aan neus.

Ook via muggen. Maar muggen zijn niet eens de grootste boosdoener. Daarvoor gaat de besmetting weer te traag. 

Sorry maar volgens mij zijn muggen de grootste boosdoeners. Heb ooit een konijn gehad dat niet in aanraking kwam met wilde konijnen, maar achter ons huis was een beek dus veel muggen. 2 keer raden aan wat het na 1,5 jaar gestorven is. Myxo. Beestje heeft vrselijk afgezien en mijn stomme dierenarts die zei dat dwergkonijnen geen myxo konden krijgen dus enten was niet nodig. Geen idee waar ze die onzin van haalde. Dasrna heb ik gezworen dat elk konijn bij mij gevaccineerd wordt

[Mijoux]

iedereen moet weten dat enten ook nadelige gevolgen kan hebben. Dat is hetgene waar niemand over nadenkt. Dus dat is totaal geen gezever. Aangezien het totaal niks uit hoeft te maken of je nou wel of niet ent.

Mijn konijn kan er inderdaad aan overleden zijn ja dat klopt. Het kunnen ook meerdere factoren zijn. Aangezien de enting net een paar dagen ervoor was ga ik er natuurlijk van uit het het er mee te maken heeft. En heb inderdaad geen sectie gedaan. Vond het al erg genoeg dat ik hem kwijt ben dat ik daar niet eens meer over na heb gedacht. 

Dus dan vraag ik me af of ik er goed aan doe in het belang van het dier. 

Iedereen heeft zijn eigen goede bedoelingen bij zijn of haar konijnen. 

En zoals ik al zei ik zal niemand adviseren en wat diegene zelf doet is altijd nog zijn/haar eigen keuze. 

[Mijoux]

9 uur geleden zei Jill85:

Sorry maar volgens mij zijn muggen de grootste boosdoeners. Heb ooit een konijn gehad dat niet in aanraking kwam met wilde konijnen, maar achter ons huis was een beek dus veel muggen. 2 keer raden aan wat het na 1,5 jaar gestorven is. Myxo. Beestje heeft vrselijk afgezien en mijn stomme dierenarts die zei dat dwergkonijnen geen myxo konden krijgen dus enten was niet nodig. Geen idee waar ze die onzin van haalde. Dasrna heb ik gezworen dat elk konijn bij mij gevaccineerd wordt

Besmetting gaat te traag over een groot gebied. Vandaar dat muggen niet als grootste boosdoeners worden gezien. Betekent dus dat het nog steeds grote boosdoeners zijn maar dus niet de grootste. Van snuit tot snuit en een vlo die van konijn naar konijn springt gaat sneller. Vandaar.

snap heel goed dat je na die ervaring je konijnen vaccineerd. 

Ik heb ze nooit geënt en ze zijn altijd oud geworden. Nu ent ik voor de eerste keer en heb ik gelijk dit. Vandaar dat ik er nu even anders over denk. Ik doe nog een gesprekje met een specialist voor ze weer moeten verlengen. 

Ik vind het nu moeilijk omdat je van de buitenkant niet kunt zien hoe de weerstand is. 

Nu denk ik dus "had ik ze maar niet geënt dan was dit misschien niet gebeurd"

[Lienappelsien]

 

Op 27 juli 2016 at 23:31 zei Mijoux:

Klopt. 

En hoeveel verhalen lees je wel niet dat konijnen geënt zijn en het alsnog krijgen. 

Over de rhd2 enting kunnen ze ook nog niet zoveel zeggen. Of deze enting nou de boosdoener is geweest of niet. Ik ent ze er niet meer mee. 

iedereen moet zelf weten wat hij of zij doet. En de meeste konijnen die niet geënt zijn worden alsnog heel oud. 

Kun je tegen me uitvallen wat jullie willen, eindstand is het alsnog de keus van die persoon zelf. En of ik het wel of niet zou aanraden aan anderen dan is het alsnog aan de ander de keus of diegene ze ent of niet. 

Myxomatose is sowieso al "ontworpen" door de mens zelf. Dus weer een goed middel voor dierenartsen om de kas mee te spekken. 

Zal me niks verbazen dat de RHD ook een mooi ontwerp is van de mens zelf 

Niemand valt je aan hoor. Maar aan jouw reacties te merken heb jij waarschijnlijk wel dat gevoel.

Uiteraard moet iedereen zelf de keuze maken om wel of niet in te enten. Maar met je opmerking "En of ik het wel of niet zou aanraden aan anderen dan is het alsnog aan de ander de keus of diegene ze ent of niet." ben ik het niet mee eens. Je moet in je advies aan anderen wel de juiste en complete informatie geven, zodat ze op basis van de juiste informatie een keuze kunnen maken. Je begint met het uitdrukkelijke advies aan anderen om niet tegen RHD2 in te enten omdat jouw konijn door de inenting dood is gegaan. Dit is niet bewezen, dus is het een gevaarlijk advies. Daarnaast, al zou dat zo zijn geweest, er zijn meerdere vaccins in omloop tegen RHD2, en jij sluit ze hier in 1 klap allemaal uit. 

Je opmerking "En de meeste konijnen die niet geënt zijn worden alsnog heel oud." snijdt geen hout. Als ik 10 keer zonder te kijken veilig de straat oversteek adviseer ik ook niet om maar nooit meer te kijken of er een auto aankomt omdat het die 10 keer bij mij ook goed ging. 

Vat dit niet op als een aanval. Zoals ik al eerder zei snap ik heus wel dat je geschrokken bent en nu extra voorzichtig bent, maar ga anderen geen advies geven op basis van onvolledige, niet-bevestigde informatie. Dat is gevaarlijk. Bedenk de keerzijde van je advies: iemand kan op basis van jouw advies denken "ik ga mijn konijnen niet meer inenten, want het konijn van Mijoux is door het vaccin doodgegaan (wat dus niet is onderzocht, maar dat zeg je pas nadat we het vragen) en het is ook niet nodig". Als vervolgens de konijnen van deze mensen doodgaan door RHD is dat heel naar, toch?

[Lienappelsien]

Trouwens, niet dat je had 'moeten' laten onderzoeken of het door het RHD2-vaccin kwam bij jouw konijn. Dat had ik zelf ook niet laten doen. Maar zeg dan niet stellig dat dat de oorzaak was (en dat anderen dan ook beter niet kunnen vaccineren), want dat is dus niet onderzocht.