juudjuhlove Geplaatst: 30 augustus 2009 Geplaatst: 30 augustus 2009 Even over het meegeven van medicijnen wat voor eigenlijk voor andere dieren bedoelt is.Dit gebeurt veel vaker dan je denkt!Dit komt omdat er niet genoeg medicijnen zijn voor konijnen, caafs, hamsters e.d.Waarom niet?Niet iedereen gaat met zijn nijn naar de DA! In ieder geval niet genoeg!Om uit te testen of het ook bij andere dieren kan, kost enorm veel geld en word vaak niet terugverdient met het medicijn.Maar vaak kan dit medicijn wel gewoon veilig gebruikt worden bij andere dieren!Dit weet een DA en hoeft dus niet op de verpakking te staan.
bunny ranch chanty Geplaatst: 30 augustus 2009 Geplaatst: 30 augustus 2009 Net zo als die kat laatst die het niet meer na kan vertellen....blijft het ook een risico als het niet geregistreerd staat.
juudjuhlove Geplaatst: 30 augustus 2009 Geplaatst: 30 augustus 2009 Navertellen lijkt me zowiezo lastig voor een kat...Klopt dit is inderdaad het gevaar van niet officieel geregistreerd staan.Maar een goede DA zal niet zomaar iets megeven waarvan hij niet zeker weet of het een negatief effect zal geven.
Petradhd Geplaatst: 30 augustus 2009 Geplaatst: 30 augustus 2009 Off label use, zoals het geven van medicijnen voor toepassingen of diersoorten waarvoor het niet geregistreerd is wordt genoemd, is wel aan regels gebonden. Een dierenarts mag zeer zeker niet zomaar een medicijn geven voor iets waarvoor het niet is geregistreerd. Dat van die kat: dat was geen dierenarts, dat was een dierenwinkel...
bunny ranch chanty Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 tja een da doet niet anders er is prakties niks voor konijnen geregistreerd......
Aanbevolen berichten