OPROEP: Heeft u problemen met de dierenarts? (Stond in de Telegraaf)

[Evee]

Wie is ze? De overheid? Die nemen op het moment toch nauwelijks beslissingen en het enige wat zij er in zouden kunnen doen wat direct de prijs beïnvloed is het btw tarief verlagen, dat zie ik zo snel niet gebeuren. 

[To van de Veluwe]

18 uren geleden, Evee zei:

Wie is ze?

Het stond nu ook vandaag bij ons in de plaatselijke krant:

'MAATREGELEN TEGEN STIJGENDE PRIJZEN BIJ DIERENARTSEN'

Den Haag (ANP) De Tweede Kamer

wil dat het kabinet maatregelen

neemt om prijsstijgingen bij

dierenartsen tegen te gaan. Drie

moties die daarom vragen, kregen

dinsdag een meerderheid. De eerste

motie vraagt om ingrijpen tegen

"massale overnames" van dierenart-

senpraktijken door private-equity-

bedrijven. Dat zorgt voor onbetaal-

bare behandelingen, zei indiener

Dion Graus (PVV) vorige week in een

debat. Een soortgelijk voorstel van

SP-Kamerlid Sandra Beckerman

verzoekt het kabinet om maatregelen

of wetgeving over te nemen die

in het buitenland al effectief zijn

gebleken.

 

[HugsBunny]

Op 28-1-2024 om 23:36, Deeskuh88 zei:

Hoeveel een dier voor iemand betekent is een je reinste egoïstische reden. Ook dat dier heeft recht op zorg. Een goed leven. Het is niet omdat je als mens er plezier uithaalt, het dier maar naar de tweede rang moet schuiven. Ik heb daar moeite mee. Een dier houden is geen eerste levensbehoefte. Het is een luxe.

 

U heeft heel makkelijk praten. Het gaat u niks aan wat een dier voor een persoon betekend. Ik heb heel wat meegemaakt in mijn leven, en ik ben ook nog autistisch, voor mij is een dier emotionele steun en ik vind het heerlijk om voor een dier te zorgen, om ze om mij heen te zien dartelen en rondhuppelen. Ik zie een dier niet als luxe. Voor mij is een dier mijn zoon/dochter en ik heb altijd een grote band met mijn dieren, ik steek heel veel tijd, aandacht en liefde aan ze. Als ik geen dier om me heen heb dan voel ik mij erg depressief, ik kan niet zo goed met mensen omgaan, ik heb een man en 1 hele lieve vriendin waar ik erg blij en dankbaar voor ben maar een dier is voor mij heel anders, een hele andere wereld.

U zou niet kunnen begrijpen wat een dier voor mensen zoals ik zou kunnen betekenen zowel mentaal als emotioneel. Neem bijvoorbeeld zwervers, sommige van hun (vooral in Amerika) hebben ook een hond terwijl ze geen dierenarts kosten kunnen betalen, maar zo een dier betekend wel heel veel voor ze, misschien houd dat dier de persoon in kwestie in leven zelfs, geeft hem/haar een reden om te bestaan. Wie bent u dan om tegen die persoon te zeggen dat hij/zij de dier af moet staan.

 

Ik ben ergens ook mee eens dat een persoon die dieren neemt verantwoordelijk moet zijn voor dat dier, maar ik ben ook van mening dat sommige mensen te snel conclusies kunnen trekken en te snel anderen kunnen beoordelen zoals nu het geval is. Nogmaals, waarom een persoon een dier NODIG heeft, is voor sommige mensen hun zaak niet, sommige mensen kunnen hele goeie redenen hebben en een dier nodige hebben voor hun bestaan, en of voor hun mentale welzijn.

[Deeskuh88]

Als een dier jouw alles is, moet je ook accepteren dat de kosten om een dier te houden stijgen. Bovendien lees ik nog steeds alleen maar 'ik, ik, ik'. Dat maakt dieren houden altijd een egoïstische keuze, en dat staat volledig los van hoeveel dieren voor iemand kan betekenen. Daar zeg ik ook niets over. Mijn dieren betekenen ook alles voor mij. Maar IK heb voor ze gekozen, zij hebben daar geen keuze in gehad.

[HugsBunny]

Op 29-1-2024 om 13:22, Evee zei:

Een gewoon consult is al 55 euro tegenwoordig bij mijn dierenarts. Dat vind ik eigenlijk ook echt al een te hoog bedrag.

En dat is dan wel een praktijk die samenwerkt, maar geen internationale keten. 

 

Dit zijn de nieuwe tarieven bij mijn dierenarts: 😨

 

 

Consulten
Consult	€55,00
Gezondheidscontrole bij vaccinatie (2e dier €2,50 korting)	€52,50
Consult avond/weekend	€160,00
Consult nacht (na 23:00 uur)	€250,00

 

 

Dat is dus alleen het consult, geen behandeling.... 

 

 

 

Oh dat is bij mij heel anders. Consult klein (voor mijn nijntjes) is bij ons 80 euro voor 1 konijn en samen met medicijnen kan dat oplopen tot 115/120 euro en dit is voor kleinere behandelingen zoals verstopping bij een konijn. Voor mijn overleden konijn moest ik 2 keer bij de dierenarts langs vorig jaar op een zaterdag, de 2de keer was in de avond (rond 20uur) en ze nam toen een foto van mijn lieve Snuffie (ze bleek blaastumor te hebben en moest euthanasie krijgen), ik kreeg toen een rekening van boven de 400 euro die ik nu nog steeds aan het afbetalen ben.

[HugsBunny]

7 minuten geleden, Deeskuh88 zei:

Als een dier jouw alles is, moet je ook accepteren dat de kosten om een dier te houden stijgen. Bovendien lees ik nog steeds alleen maar 'ik, ik, ik'. Dat maakt dieren houden altijd een egoïstische keuze, en dat staat volledig los van hoeveel dieren voor iemand kan betekenen. Daar zeg ik ook niets over. Mijn dieren betekenen ook alles voor mij. Maar IK heb voor ze gekozen, zij hebben daar geen keuze in gehad.

 

Ik zie dat u zomaar van topic veranderd als het u niet uitkomt.

Ik weet dat de kosten stijgen, maar ik ben geen schaap, zoals de topic zegt sommige dingen zijn onnodig duur, en dit was mijn punt niet.

 

Bovendien dieren houden op zichzelf is een egoïstische keuze, als we uw logica zouden volgen dan zou niemand ooit iets doen om "egoïstische" redenen inclusief carriere maken enz. Wat een rare punt om vast te lopen. Het is niet alleen ik ik ik, een dier houden red dat dier van asiel bestaan enz, ik hoop dat ik dit niet verder hoef uit te leggen.

[Deeskuh88]

Maak je geen zorgen, mijn punt is nog steeds hetzelfde. Overigens gaat dit topic over een oproep van een krant over onder andere de dierenartskosten, maar dat terzijde. Dieren houden is egoïstisch. Dat was mijn punt, dat is mijn punt nog steeds. En dat blijft het ook. Omdat het dier voor mij veel betekent, moet het bij mij blijven. Ja, dat is egoïstisch. En een dier uit een asiel een thuis geven is je reinste onzin. Daarmee verander je de wereld van dat dier, dat is helemaal waar. Maar datzelfde dier is überhaupt op deze planeet omdat wij dat willen. Als iedereen stopt met pretnestjes en netjes zijn of haar dier(en) castreert of steriliseert, is het snel gedaan met het dierenoverschot. Maar mensen willen dat niet, om louter egoïstische redenen.

[HugsBunny]

3 minuten geleden, Deeskuh88 zei:

Maak je geen zorgen, mijn punt is nog steeds hetzelfde. Overigens gaat dit topic over een oproep van een krant over onder andere de dierenartskosten, maar dat terzijde. Dieren houden is egoïstisch. Dat was mijn punt, dat is mijn punt nog steeds. En dat blijft het ook. Omdat het dier voor mij veel betekent, moet het bij mij blijven. Ja, dat is egoïstisch. En een dier uit een asiel een thuis geven is je reinste onzin. Daarmee verander je de wereld van dat dier, dat is helemaal waar. Maar datzelfde dier is überhaupt op deze planeet omdat wij dat willen. Als iedereen stopt met pretnestjes en netjes zijn of haar dier(en) castreert of steriliseert, is het snel gedaan met het dierenoverschot. Maar mensen willen dat niet, om louter egoïstische redenen.

 

Als u per se alles op egoïsme wilt houden moet u dat zelf weten, ik wil deze topic niet verder uitbreiden tot iets anders dus dit zal mijn laatste reactie zijn naar u toe.

Mijn punt staat vast dat u te kortzichtig bent waarom men dieren houdt en dat het u niks aangaan waarom sommige mensen een dier NODIG hebben.

Als laatste, wil ik ook zeggen dat zo een relatie niet alleen om de persoon zelf gaat (dus niet alleen maar ik, ik ik) maar ook om het dier zelf (het dier heeft ook veel baat bij en is gelukkig zelfs). Ik had persoonlijk een super goeie relatie met mijn vorige konijn (en de konijnen daarvoor) dat erg vredig om mijn armen overleed vorig jaar. Ze voelde zich erg geliefd en op haar gemak bij me, ze ging heen terwijl ze mijn arm likte. Ik heb heel veel voor haar gedaan en ik zou het zo weer doen.
En zo zijn veel meer mensen op de wereld die hun dier boven alles stellen, boven hunzelf. Ik ben niet heel goed in dingen omschrijven maar ik kan wel zeggen dat egoïstisme hier niks mee te maken heeft, in elk geval niet in de manier hoe u ertegenaan kijkt.

 

Ten slotte ik vraag u om u open te stellen en niet zo snel beoordelend te zijn tegenover andere mensen, dat was ook mijn hele punt. Sommige mensen maken heel veel mee en we kunnen niet zomaar in andermans leven kijken.

[Evee]

Discussies voeren doen wij op dit forum zonder op de persoon aan te vallen, @HugsBunny

We mogen van mening en standpunt verschillen, daar is zeker ruimte voor op het forum. Maar je kan een punt prima maken zonder iemand kortzichtig en beoordelend te noemen. Hou het bij het onderwerp, speel het niet op de persoon. 

[To van de Veluwe]

Op 5-3-2024 om 00:43, HugsBunny zei:

voor mij is een dier emotionele steun en ik vind het heerlijk om voor een dier te zorgen,

Dat is mooi om te lezen en je zult goed voor je dier zorgen en als het nodig is een dierenarts bezoeken. Ik kan de binding met een dier wel  begrijpen. Ik mocht vroeger tot mijn 12e jaar geen dier en ik was stapelgek op mijn teddybeer. Ik meende dat als ik verdriet had, Teddy ook verdrietig keek.

En wat kunnen dieren mensen aanvoelen he? Ontroerend soms. Ik spreek ook uit eigen ervaring met een hond.

Daarom is het zo naar als je leest dat mensen dan maar dieren gaan dumpen omdat de dierenarts te veel kost. Maar dumpen zul jij nooit doen! En trouwens niemand die op dit forum komt!