Ga naar inhoud

Christaaa

Members
  • Items

    12.751
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    136

Berichten die geplaatst zijn door Christaaa

  1. Ik zou het met name interessant vinden te horen bij wie de kanker ook bewezen was. Er wordt vaak op het ook kanker vastgesteld, terwijl je dit onder de microscoop zou moeten bekijken.

    Voorbeeldje: in de opvang hadden we een voedster met een enirme wam. Volgens de da kanker, met ook uitzaaiingen in de longen. Dat zag hij aan de ademhaling. Na een paar maanden was me rouw er nog en de wam veel kleiner. Toch geen kanker dus. Dit soort dingen moet je dus niet meetellen.

    De meest voorkomende tumor in de baarmoeder bij mensen is bolgens mij gewoon een vleesboom. Dat is eenvoedaardige tumor. Misschien zijn dat wel al die plekjes die bij sterilisatie vaak gezien worden.

    Ben benieuwd wat je gaat vinden, maar ik denk dat het een overschatting blijft.

  2. Ik denk dat jullie elkaar niet goed begrepen hebben. Castratie van een voedster onder plaatselijke verdoving heb ik nog nooit van gehoord. Dat kan volgens mij helemaal niet.

    Toevallig kom ik altijd bij het diergeneeskundig centrum aan de paterswoldseweg en ik ben erg tevreden over de praktijk. Het liefste tref ik dierenarts de Bont. Die deed altijd het konijnen spreekuur en daarom denk ik dat hij het meeste ervaring met konijnen heeft. Je zou eens kunnen bellen met de praktijk en vragen wanneer je eens met hem zou kunnen overleggen.

    Ik heb ooit eens aan hem gevraagd wat hij vond van preventief castreren van mijn voedster. Hij gaf toen aan dat hij daar niet voor was, tenzij er problemen zijn qua gedrag bijvoorbeeld. Met de frequentie van baarmoederkanker viel het volgens hem nog wel mee. (sowieso is die frequentie volgens mij gebaseerd op 1 onderzoek in 1 populatie konijnen, dus wellicht is het niet door te trekken naar alle konijnen. Wie weet dat het anders zit mag het zeggen) Na overleg met hem heb ik er vanaf gezien. Natuurlijk: als de baarmoeder eruit is, kan er geen kanker meer in ontstaan. Maar er is niks bekend over eventuele negatieve gevolgen. Bij mensen zijn die er zeker, dus waarom niet bij dieren?

    Ik heb eens een logeetje met snot gehad, die ik graag onder lokale verdoving wilde laten castreren. (rammetje) De Bont gaf mij toen aan dat dit bij hun niet gedaan werd. Het lijkt me dus zeer sterk dat ze voedsters wel onder plaatselijke verdoving doen. Ik denk dat die stagiaire ernaast zit of jouw vraag niet heeft begrepen.

    Als laatste: vandaag heb ik nog een ram laten castreren bij deze praktijk. Ik heb goede uitleg gekregen van tevoren. Vanavond een wakker konijntje opgehaald. Allemaal weer super verlopen. Ook eerdere bezoeken (i.v.m. snot, castratie, tanden trekken na trauma, darmproblemen, urinebrand) vond ik altijd erg prettig. Vooral bij de Bont, maar ook bij de anderen. Die stagiaire had ik vorige keer ook en die is duidelijk nog niet klaar met de opleiding. ;) Maar toen ze het niet wist vroeg ze wel hulp, dus ze gaat vast niet zomaar jouw voedster opereren.

    Conclusie: ik vind het absoluut een konijn-kundige praktijk. Als je je voedster wilt laten helpen, zou ik dat daar zeker aandurven.

    Overigens kun je nog best tot na de winter wachten hoor. Dan is ze een jaar en kan het nog prima.

  3. Dollie heeft het mooi verwoord. Inderdaad: voor 40 euro moet er gewoon veel geld bij. Je noemt nu de castratie, voer en een inenting, maar vergeet niet bodembedekking, een dak boven het hoofd. En dan nog de kosten die je voor andere medicijnen en dierenartskosten kwijt bent. Je legt er altijd op toe.

    Ik ben ook helemaal voor het enten met de nieuwe inenting, maar het is niet voor elke opvang op te brengen. En als je dan gratis kunt enten, omdat je sponsoring krijgt, dan moet je daar soms voor kiezen. Net zoals een opvang misschien eerder zelf probeert bepaalde aandoeningen te behandelen. Of tijdelijk niet kan castreren, omdat er gewoon geen geld is. Je moet keuzes maken, waarbij je soms niet op de beste optie uitkomt, maar wel op de enige mogelijkheid om doorstroming te houden.

    Helaas ziet niet iedereen dat de aanschaf van een konijn in de opvang eigenlijk een besparing is. 10 euro extra voor een inenting kan het verschil maken tussen het halen van een konijn in een asiel of via marktplaats.

  4. Ik lees nu pas mee in dit topic. Ik geloof ook dat dat scheve zowel bij EC zou kunnen passen als bij een oorontsteking, dus voor beiden behandelen lijkt mij prima. Maar helemaal in het begin schrijf je toch dat de dierenarts een ontstoken oor gezien heeft? (rood, terwijl het andere normaal was) Dan is de kans dat ze ook nog EC heeft m.i. niet zo groot, toch? Zou wel heel toevallig zijn.

    Waarmee ik dus niet wil zeggen dat je geen panacur meer moet geven, maar gewoon om even mee te denken.

  5. Ik denk dat dat wel verstandig is. Zeker nu er ook een gewonde is gevallen. Ik dacht eerst dat het jullie hangoor was. Waarschijnlijk omdat hangoren wel vaker in de weg hangen bij een koppeling en omdat de namen zo op elkaar lijken. Een viertal met deze 4 wordt gewoon heel lastig. Ik zat al te twijfelen je te adviseren Flupke om te ruilen, maar ja, als je een dier een tijdje in huis hebt, doe hem dan nog maar eens weg... Fijn dat hij toch kan blijven. Als koppel met Alice zullen ze ook heel leuk zijn denk ik.

  6. Ik zou het me kunnen voorstellen als het na de bevalling was, maar 5 dagen voor de bevalling... dat klinkt mij toch iets onlogischer. Ik heb zoveel konijnen gezien bevallen, te jong van veel grotere konijnen, ook een even oude voedster van een Vlaamse reus ram, enorme jongen inderdaad 6 stuks, maar voor de bevalling probleemloos. Met de bevalling zelf komen de complicaties..

    Ik zou zelf in dit geval inderdaad voor de moeder kiezen en dan iig voor EC blijven behandelen voor de zekerheid, pijnstiller/onstekingsremer is geval van een zenuwbeschadiging ook nodig. En mogelijk krijgt ze ook al antibiotica met EC dat ze eigenlijk voor het meeste behandeld word. Daarom ook gewoon blijven behandelen ook al is het niet onderzocht voor lacterende konijnen.

    Ik zelf zou altijd voor het moederdier kiezen.. kosten technisch zou je het vakantie adres (deels) aansprakelijk kunnen stellen. Geen idee of het een pension oid was.

    Even ter verduidelijking: ik ben zeker wel voor het mee behandelen voor EC. Dat is het enige waar je iets mee kunt en dus het proberen waard. Maar ik zou de zwangerschap niet uit durven sluiten.

    Maar even over het nest: natuurlijk zou ik moeder ook gewoon behandelen, ongeacht de bijwerkingen voor de kleintjes. Moeder is het belangrijkste. maar is het dan verstandig het nest bij haar te laten? Ben wel benieuwd wat jij hierover denkt, Aniek.

  7. Tja, EC kan natuurlijk wel, maar ik vind het eigenlijk een beetje te toevallig. Een nog niet volgroeit dwergje zwanger van 5 fransjes. Ik kan me helemaal voorstellen dat het daarmee te maken heeft. Mocht ze daardoor zenuwbeschadiging o.i.d. opgelopen hebben, is het maar de vraag of het weer geneest. Behandelen voor EC is natuurlijk goed om te proberen (en heeft tijd nodig), aangezien er geen andere dingen zijn waar je iets aan kunt doen.

    Wat het nest betreft: Als er aan EC gedacht wordt t.g.v. verminderde weerstand bij moeder, vraag ik me af of het verstandig is om dit nest bij haar te laten. Het zogen vraagt natuurlijk ook heel veel van haar. Het zou voor mij serieus een overweging zijn om de kleintje in te laten slapen, hoe hard dat ook is. Ik vind dat je in eerste instantie voor het moedertje moet zorgen. Alternatief is de kleintjes met de hand groot te proberen te brengen, maar dat is bij zulke kleintjes heel moeilijk.

    Misschien wel iets om over na te denken en met een dierenarts te overleggen?

  8. Ja, we weten dat dit soort nestjes niet gewaardeerd worden.. Maar ik hoopte toch op wat meer zinvollere reacties. Zoals ik al aangaf is de ram er direct uit gehaald, waarom vraagt men hier dan nog 8 keer naar?

    Ja, het is misschien niet het verstandigste geweest om een nestje te krijgen, maar het is even niet anders.. We hebben een nestje, met 4 jongen, waar wij onze zorg naar uit willen geven. Twee willen we zelf houden en twee gaan er naar kennissen die al aangegeven hebben ze graag te willen. Kennissen met een grote achtertuin(voordat ik daar weer vragen naar krijg).

    Het belangrijkste voor ons is dat die konijntjes het halen.. Ik hoopte dat jullie dat ook graag zouden zien.. Maar het lijkt er tot nu toe op van niet.

    Bij deze wil ik daarom vragen om alleen maar serieuze reacties voor de kleine konijntjes.. Onzin over dat we het fout doen hoeft niet meer, we weten jullie punt..

    Je hebt antwoord gekregen op je vragen, dus ik snap niet helemaal waar je op doelt. Ik ben zelf niet voor het netjes antwoord geven op alle vragen zonder kritiek op een pretnestje. Een volgende denkt: "oh, je mag geen nestjes hebben, maar als ik het zo lees is het zo erg nog niet, want iedereen doet er leuk en aardig over". En het is niet leuk. Het is gewoon het zoveelste onnodige nest.

    Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag over de ram. Direct weggehaald kan betekenen direct na de geboorte of direct na de dekking. Het maakt nogal een verschil voor wat je verder kunt verwachten. En dat is nu juist iets waar je advies over kunt gebruiken.

    Ik snap nooit zo goed dat mensen boos worden om negatieve reacties. Bij het registreren wordt er toch verteld dat bunnybunch niet voor pretnestjes is? Je gaat akkoord met de voorwaarden, om hier direct een bericht over een pretnestje te plaatsen. In mijn beleving heb je dan wel een beetje een bord voor je hoofd...

  9. Zo'n wond op het koppie kun je niks mee. Geen idee waar het vandaan komt, maar ik zou maar gewoon afwachten.

    Leuk inderdaad zo'n nestje. Beetje jammer alleen dat alle asiels al propvol zitten. En deze 4 nemen weer plekken in van 4 anderen, die graag uit de opvang gehaald hadden willen worden. Maar goed, ik denk dat zij het jullie wel gunnen hoor, dit pretnest. Als jullie er maar lol aan hebben. :erf:

  10. maar met een half jaar zijn ze nog niet helemaal uitgegroeid, toch? Ik reken altijd een maand of 9. Dat ze dan echt volwassen zijn. Maar hier heb ik niet genoeg verstand van, hoor.

    Ik ben er niet voor, omdat ik er moeite mee heb zonder reden in een gezond konijn te snijden. Als er een gedragsprobleem is snap ik het. Als de baarmoeder ziek is, snap ik het ook. Maar preventief vind ik het nogal wat. Ook is er niet bekend wat de negatieve effecten zijn. Als een vrouw vroegtijdig in de overgang komt, heeft dat negatieve effecten op haar botten en hart&vaten. Waarom zou het voor konijnen dan geen negatieve bijwerkingen hebben?

    Ik heb het wel eens gevraagd aan mijn dierenarts en die vond het ook niet noodzakelijk. Al met al kies ik er dus voor om het alleen op indicatie te doen.

    Er zijn hier echter genoeg mensen die het wel preventief doen, dus je bevindt je dan wel in goed gezelschap.

  11. Ik zou er ook niet aan beginnen. Nu ben ik sowieso niet voor het preventief laten helpen van een voedster, maar een dame van 6 is naar mijn mening echt wel oud hoor. Na 2 jaar krijgen voedsters al meer buikvet, waardoor de operatie langer duurt en ingewikkelder is. Langere narcose geeft meer kans op complicaties. Je moet denk ik ook kijken naar de tijdswinst. Een voedster die al 6 jaar is, heeft sowieso nog minder tijd te gaan. Een jongere voedster heeft nog jaren voor zich.

    Overigens vind ik een half jaar nog wel wat jong voor Alice. Ik zou geloof ik nog iets langer wachten, maar daar kan een dierenarts je beter in adviseren.

  12. Tsja vooral dwangvoer als Critical Care vind ik achterlijk duur, voor noodgevallen in huis te hebben kan je nog een klein zakje pakken maar als je een groot ziek konijn hebt doe je daar nog geen dag mee, dan heb je een grote zak nodig en die is al 23 euro. Ik vind het bizar dat konijnenvoer zo duur moet zijn, en dan komen alle medicijnen en consulten e.d. er nog bij.

    Alleen al dwangvoeren wat bij heel veel ziektes moet tikt dus al enorm aan.

    Ik koop mijn voer bij bunnybin. Daar hebben ze ook van die kleine zakjes dwangvoer en die bestel ik daar altijd. Ik zorg dat ik er 2 of 3 op voorraad heb. Je kunt ook SS brokjes fijn malen in een vijzel. Kun je net zo goed gebruiken.

  13. alleen over de dieren die niet meer leven.

    Op zich is er wel iets van te leren denk ik. Een konijn kost i.p. niet zo veel aan dierenartskosten, buiten het enten en castreren om. Echter: zijn ze ziek, kan het opeens oplopen tot een paar honderd euro. Daar moet je dus op bedacht zijn als konijnenbaasje. Hoe vaak een diertje ziek zal worden in zijn/haar leven weet je natuurlijk niet.

    Eehhh, wat precies het doel van de enquete was, heb ik even gemist.

  14. Niet lullig bedoeld:

    als ik zie hoe moeilijk je dit allemaal vindt, moet je geen EHBO-doos met medicatie aan gaan schaffen. Je moet vooral niet zelf gaan dokteren, maar naar een dierenarts gaan als er iets is. Dan krijg je op dat moment wel de medicijnen en spullen die je nodig hebt. Alleen de snugglesafe zul je niet zo makkelijk kunnen halen bij ziekte, dus dus zou ik wel aanschaffen. Dwangvoeging, medicatie en spuitjes: gewoon meenemen bij de dierenarts op het moment dat het nodig is.

  15. Bah, wat een naar verhaal! 3 van die benauwde konijnen, ik moet er niet aan denken. Ik kan me trouwens helemaal voorstellen dat je ze niet naar binnen hebt gehaald. Zou ik ook niet aan gedacht hebben.

    Ik heb net 1 konijn verloren aan een luchtweginfectie, die ook af en toe flink benauwd was. Hij kon met name niet bukken om te eten. Ik heb uiteindelijk SS brokjes in stukjes gebroken (want ze waren ook te groot voor hem) en op een verhoging gelegd. Dan ging het er wel in. Mondjesmaat, maar toch... Ook gemalen SS door een beetje peren-puree op een verhoging deed het goed. Wellicht nog iets om te proberen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Onze website website maakt gebruik van cookies. Meer informatie hierover lees je bij onze privacy policy Privacybeleid .