U heeft heel makkelijk praten. Het gaat u niks aan wat een dier voor een persoon betekend. Ik heb heel wat meegemaakt in mijn leven, en ik ben ook nog autistisch, voor mij is een dier emotionele steun en ik vind het heerlijk om voor een dier te zorgen, om ze om mij heen te zien dartelen en rondhuppelen. Ik zie een dier niet als luxe. Voor mij is een dier mijn zoon/dochter en ik heb altijd een grote band met mijn dieren, ik steek heel veel tijd, aandacht en liefde aan ze. Als ik geen dier om me heen heb dan voel ik mij erg depressief, ik kan niet zo goed met mensen omgaan, ik heb een man en 1 hele lieve vriendin waar ik erg blij en dankbaar voor ben maar een dier is voor mij heel anders, een hele andere wereld.
U zou niet kunnen begrijpen wat een dier voor mensen zoals ik zou kunnen betekenen zowel mentaal als emotioneel. Neem bijvoorbeeld zwervers, sommige van hun (vooral in Amerika) hebben ook een hond terwijl ze geen dierenarts kosten kunnen betalen, maar zo een dier betekend wel heel veel voor ze, misschien houd dat dier de persoon in kwestie in leven zelfs, geeft hem/haar een reden om te bestaan. Wie bent u dan om tegen die persoon te zeggen dat hij/zij de dier af moet staan.
Ik ben ergens ook mee eens dat een persoon die dieren neemt verantwoordelijk moet zijn voor dat dier, maar ik ben ook van mening dat sommige mensen te snel conclusies kunnen trekken en te snel anderen kunnen beoordelen zoals nu het geval is. Nogmaals, waarom een persoon een dier NODIG heeft, is voor sommige mensen hun zaak niet, sommige mensen kunnen hele goeie redenen hebben en een dier nodige hebben voor hun bestaan, en of voor hun mentale welzijn.